Blogueurs influents ? (Technorati & Edelman)
Peter Hirshberg, Chairman et CMO de Technorati
Ce matin je me suis rendu à la conférence organisé par Edelman & Technorati pour "débattre" autour du résultat de l'étude menée aux US, France, UK, Italie et Allemagne dévoilant le Top 100 des blogueurs influents de chaque pays. En fait vous allez peut-être être déçus mais je n'ai rien de nouveau à vous apporter de plus que ce que j'avais déja évoqué dans un de mes posts précédents intitulé "Sphère d'influence", en effet la méthodologie de l'étude a été la même que celle employé par David Armano pour construire sa fameuse pyramide d'influence à savoir le nombre de liens entrants Technorati, "Plus on a de liens plus on est "influent" ==> Il se trouve qu'on était tous d'accord dans la salle et même chez Edelman & Technorati qu'il y'avait plein d'autres critères à prendre en compte et que ce classement ne reflétait pas forcément l'influence mais à mes yeux plus la popularité et la visibilité dont bénéficie le blogueur et au mieux sa sphère d'influence Il existe une coorélation évidente qui reste certainement à nuancer par des critères plus "subjectifs" mais aussi d'autres quantitatifs qui n'ont d'ailleurs pas été pris en compte faute d'accéssibilité comme: l'audience, le nombre d'abonnés aux flux RSS, la moyenne des commentaires et des trackbacks, la fréquence de publication....
En discutant avec Guillaume sur la méthodologie j'apprend aussi que certains blogs ont été éliminés du classement car soit hors charte (sexe, extrêmes, insolites...) soit car ne bénéficiant pas d'une intéraction avec leur communauté de lecteurs (pas de commentaires/trackbacks...) mais aussi car n'évoquant pas directement ou indirectement des marques ou des entreprises dans leurs posts...
Faut pas non plus se leurrer et être hypocrites, Edelman n'est pas une association à but non lucratif, c'est une agence RP et comme toute entreprise elle doit satisfaire ses clients et leur apporter une solution afin d'utiliser et intégrer ce "nouveau média", créer l'évènement autour d'une liste des blogueurs les plus influents de France (même si je reste comme vous le savez très mitigé sur le terme influence que j'aurais remplacé par popularité qui est moins vendeur et moins à la mode je vous l'accorde) ne me semble pas une si mauvaise idée que ça ! La liste je vous l'accorde est plus que discutable et être 29ème ou même 5000ème sincèrement m'importe peu, la conférence a été par contre assez riche en témoignages (blogueurs, Technorati, Edelman) et rencontres et permet de lancer le débat autour du sujet.
Personnellement, je pense qu'à défaut d'avoir tous les élements en mains et de pouvoir mesurer tous les critères (pour cela il faudrait déja établir un modèle basé sur une analyse empirique et avoir accès à des données plus poussés) ce qui aurait été peut-être plus pertinent à faire c'est de prendre ces 100 ou même 200 blogs les plus "populaires" et de les classer par catégories (sujets) et de les soumettre aux vote des autres internautes/blogueurs, car eux seuls (lecteurs) peuvent dans ce cas juger de leur influence. (Tout cela reste quand même plus pertinent à mes yeux que les favoris stratégie que personne n'a descendu car soit y figurant soit éspérant un jour y figurer, arrêtons un peu l'hypocrisie et essayons de nous concentrer surtout sur cette passion et de garder à l'esprit ce pourquoi on a tous commencé à bloguer)
En attendant je tiens à vous montrer ma nouvelle carte de visite :-) (dois-je préciser que c'est du 150ème degrés?)
Téléchargement edelman_technorati_paris_part_i.pdf
Téléchargement top_100_technorati_france.pdf
